“太感谢你们了，为我们这个案件费心尽力……”近日，南阳市宛城区人民法院东关法庭适用《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，成功调解一起离婚纠纷，双方就彩礼返还事宜达成调解协议并一次性履行，当事人家属向承办法官送来锦旗致谢。
婚姻陷入困境 夫妻二人“对簿公堂”
小帅（男）与小美（女）于2023年4月经媒人介绍相识，同年9月二人举行订婚仪式，后于2024年1月登记结婚。因二人未建立起深厚的感情，婚后双方缺乏沟通，无法共同生活。小帅向宛城区法院提起诉讼，请求法院判决二人离婚，小美退还全部彩礼金。
法官庭前 “把脉” 锁定争议焦点
该案由宛城区法院东关法庭刘琳瑜法官承办。刘琳瑜在初步审查原告的诉讼请求及当事人提交证据材料后，与其团队成员分别与双方当事人进行电话沟通，了解二人结婚经过、婚后生活情况、对婚姻关系是否延续的想法、彩礼金数额及实际使用情况等。通过初步沟通，刘琳瑜了解到二人均同意离婚，主要争议点在于彩礼金返还问题，原告方要求全部返还，被告方不同意返还，双方差距较大。为避免因返还彩礼一事导致双方家庭之间感情裂隙进一步加深、关系恶化，避免衍生案件的发生，刘琳瑜遂决定通过“调解为主，调判结合”的方式化解当事人之间的纠纷，积极组织双方进行庭前调解。
“背对背”调解 破冰彩礼僵局
调解现场，双方对解除婚姻关系均无异议，但对返还彩礼一事意见分歧较大，且对立情绪明显。见此情形，刘琳瑜法官将双方当事人分开，采用“背对背”的方式进行调解。
一方面，刘琳瑜听取了原告的诉求，详细了解了二人婚后生活情况，并结合“彩礼新规”向原告释明，因双方已经登记结婚且共同生活，生活上有一定支出，其要求女方全额返还彩礼没有法律依据，引导原告依照法律规定合理主张诉求。另一方面，刘琳瑜耐心倾听小美的心声和真实想法，并结合典型案例向小美解释，因案涉彩礼金数额较大，双方虽已登记结婚但共同生活时间不长，且双方对婚姻均有所付出，按照法律规定应返还部分彩礼。同时，刘琳瑜还引导二人相互体谅、放眼未来，不要让自己纠结在过去而影响未来的生活。
最终，经过多轮调解，双方当事人情绪逐渐缓和，本着互谅互让的原则，就彩礼返还问题达成一致意见，并约定小美在调解协议达成后五日内将应返还彩礼支付完毕。在约定的时间内，小美如约履行。在履行完毕的第二天，原告委托其母亲向刘琳瑜法官送来一面写有“怀爱民之心 办利民之事”的锦旗，对其在调解工作中所做出的努力表示感谢。
刘琳瑜表示，让婚姻始于爱，让彩礼归于礼，是对美好婚姻的祝愿，也是对社会文明的守护，彩礼蕴含着对婚姻的期盼与祝福，不是衡量爱情的标准，更不应成为婚姻的筹码。婚嫁双方应树立向上向善的价值观，理性对待，自觉抵制高价彩礼，树立正确的婚恋观，倡导形成文明节俭的婚礼习俗，以实际行动为“爱”减负。（供稿：李亚瑾）
